Vistas de página en total

jueves, 29 de enero de 2015

Cuadernos01/2015.LA GRAN CRUZ DE HIERRO DE MAS DE JACINTO




LA CRUZ  DEL  MAS
*
Al tio Tomás de Torrealta le llamaban de apodo el “Cagaostias”. Mal hablado y blasfemo, a menudo envolvía a todos los santos con el fiemo de su boca. De todos los pecados e imprecaciones que destilaba cuando se le torcía el genio, el más genuino era el que hacía referencia a la Cruz del Mas. Se sobrentiende que se refería a Mas de Jacinto, población vecina a su lugar de residencia permanente desde que naciera, allá por los años 25 del pasado siglo, hasta su reciente fallecimiento en el hospital de Teruel.
Hasta la Guerra Civil (36-39) la cruz había permanecido sobre el puntal que corona el caserío. Era una cruz alta y esbelta, de líneas rectas y sin molduras ni adorno alguno. Según un relato cierto, estaba hecha a base de forja sobre el yunque de alguna fragua del valle. Su antigüedad nadie podía precisar  pero se estaba  seguro de que se remontaba más allá de la memoria humana.  Clavada en el monte sobre una base de cemento su altura sobrepasaba cuatro tallas humanas (unos 7 metros). La Cruz del Mas siempre fue un misterio para sus vecinos y nunca supieron la razón de sus existencia. Unos aventuraban que procedía de la época de los moros y otros, los menos, de los primeros años de la cristianización de la península. Urbano, el cura rojo de Castielfabib, señaló en el sermón de un 29 de enero, día de san Valero, que la cruz procedía de los tiempos de la persecución de Diocleciano y que señalaba el paso por el lugar de los dos santos, Vicente y Valero camino de Valencia. Esta teoría no está confirmada ni aclarada por los historiadores, ni por los eruditos y, por lo tanto, debemos tomarla con  las debidas precauciones.
A la muerte de Tomás sus familiares revolvieron en armarios, alacenas y arcones en busca de objetos y materiales que tuvieran alguna utilidad con el fin de hacer limpieza y arreglar una caserón que se hundía ya, por los cuatro costados. Finalmente subieron a las cambras y allí encontraron un arcón forrado con pieles de cabra, tachonado con clavos dorados, aunque ya rumientos y, mostrando en su frente, tres cerrojos con tres llaveras. Como fue imposible encontrar las llaves para su apertura, se procedió a forzar las cerraduras haciendo uso de una palanca. Abierto el arcón iniciaron de forma ordenada a revisar su contenido. A primera vista no había más que legajos antiguos, pergaminos con una letra gótica espesa y, en muchos casos, borrada por las filtraciones del agua y de los muchos años de abandono.
Se barruntaron que todos aquellos legajos podrían formar una miscelánea con estructura de libro a la que tan aficionados eran, según se sabía desde antiguo, los Marcilla. Decidieron pedir ayuda a un historiador originario del Rincón de Ademuz y experto en Diplomática para que les sacara de sus dudas. Así lo hicieron y, tras sesudos estudios, el experto puso algo de luz en aquel marasmo de hojas de pergamino emborronado y comido por las ratas.
Una parte de los documentos hablaba, efectivamente, de la Cruz del Mas y de algunas de sus peculiaridades. Una cruz que en algunas ocasiones, era amada por los vecinos del valle y que, en tantas otras ocasiones, era odiada. Un signo soberbio y sobrenatural sobre cuya verdadera naturaleza nada se aclaraba allí. Sin embargo, los documentos eran abundantes a la hora se señalar los momentos en que la cruz había “hablado” a través de manifestaciones y de signos sobrenaturales.
Uno de los últimos legajos almacenado y de más reciente escritura, al parecer, había salido de la mano de Tomás, propietario de la casa y continuador de la saga familiar desde que los Marcilla establecieran su señorío en aquel imponente caserón. Decía el documento que, sobre el día 14 de abril de 1931, la cruz tomó un color rojo, como el fuego o como la sangre. Sin embargo, señalaba que para el día 18 de julio de 1936, el color que tomó fue azul. Las gentes del valle, dedicadas en aquellos tiempos a sus labores agrícolas y ganaderas no supieron interpretar el significado de tales signos. Sin embargo, Tomás los dejó anotados, tal como habían hecho hasta la fecha sus antecesores.
            Observó, el agudo historiador, que los documentos se encontraban fechados entre los años 1321 y 1957, lo cual constituía un dato, de momento sorprendente, pero carente de significado alguno. Al principio no supo la razón de fechas tan rotundas ni la causa de la aparición de los relatos alucinantes y mistéricos sobre aquella singular cruz. Hubo que repasar la historia de la zona circunscrita a la cruz desde Valencia hasta Guadalaviar y los acontecimientos más relevantes acaecidos para, al hilo de los sucesos, ir compaginando fechas de la historia general con la datación fehaciente de manifestaciones extraordinarias en torno a la cruz.
Los primeros textos estaban redactados en romance aragonés, tal como solían hacerlos los Marcilla. Se hizo fotocopia de los manuscritos y se remitieron a Conrado Guardiola. No cabía duda, apuntó con rotundidad, los textos eran de principios del siglo XIV. En ellos se hablaba de sucesos extraordinarios, de luces nocturnas en torno al tozal donde apareció más tarde el signo o señal. Resplandores, auroras boreales, lluvias de estrellas y tormentas con gran aparato de rayos tuvieron a la población consternada. Días después de la misteriosa aparición de la gran cruz, el cielo se desplomó sobre las cabezas de aquellos primitivos pobladores cristianos. Las barranqueras bajaron crecidas tras la lluvia y el río arrastró animales, plantas, árboles y casas. Muchos hombres morían y eran arrastrados por las aguas que de vez en cuando hacían torbellinos y se engullían todo lo que encontraban en su perímetro. Sonaron las campanas en todo el valle y ante la percepción clara de la llegada del fin del mundo los hombres y las mujeres hacían ayuno, tomaban confesión, expiaban sus pecados y daban todo lo que tenían para los pobres. Al tercer día de la aparición rotunda sobre la cima del caserío, de la que luego se llamaría Cruz del Mas, los cielos se despejaron y las aguas fueron bajando poco a poco su caudal. Vino la calma y hubo que recomponer haciendas y ganados. Sólo la Cruz quedó clavada allí sin cimientos, para siempre. Como si su raíz saliera del fondo de la tierra y como signo de que lo sucedido no era una fantasía, una creación anómala de la mente humana, un espejismo contado por locos.
Pasaron los tiempos y la cruz volvió a manifestarse en numerosas ocasiones, siempre en circunstancias terribles para los habitantes del valle del Turia. Quisieron los Marcilla trasladar la cruz hasta Torrealta excavando en su base, pero desistieron al no encontrar los alizaces o fundamentos de la misma y, tras cavar cientos de metros de profundidad. Las últimas anotaciones (de mediados del siglo XX) señalan que la cruz estaba clavada en una base de cemento, sin embargo, ello se debe a una actuación humana sobre la misma consecuencia de lo señalado anteriormente.
Se tiene constancia de la desaparición misteriosa del signo o señal sagrado de la cima del Mas de Jacinto en fechas que comprenden entre el 14 y el 17 de octubre del año 1957. Una datación tan explícita es fácil de comprender si tenemos en cuenta los sucesos de esos días. Para los días 14 y 15 de ese mes y año, tuvo lugar la última y gran riada del río Turia y sus desastrosas consecuencias en la ciudad de Valencia.
Los documentos no son muy explícitos con referencia a la forma en que desapareció esta gran cruz o signo celestial que anunciaba o predecía grandes catástrofes en el valle del Turia. Son, por otra parte, frecuentes los signos y señales divinas que a lo largo del valle del Guadalaviar o Turia han existido o se han documentado. En la misma ciudad de Teruel, la divinidad se hizo presente en fechas muy próximas al inicio de este soberbio suceso (siglo XIV), con la aparición del Cristo de las Tres Manos sobre las aguas revueltas y torrencialmente desbordadas del mismo río al comienzo de su nombre. Finalmente, sí que hace mención el documento a un extraordinario estertor o terremoto de la tierra tras el ocaso del día 17 de octubre. La tierra gimió (señala un escrito que parece salido de la mano del tio Tomás) como un parturienta y sus lamentos fueron escuchados, por un instante, desde las cimas de los montes Javalambre y Peñarroya. Las entrañas de la montaña se desgarraron y se fagocitaron en un instante la gran cruz. Luego la herida se cerró y la tierra y sus gentes permanecieron en silencio hasta hoy día.
 No sabemos, ni lo dice el documento, si su desaparición se debe a que no están previstas catástrofes en un tiempo inmediato o, por el contrario, se debe a la incredulidad del hombre, a su falta de fe, al inicio del imperio de la razón y del relativismo.
San Valero
*

lunes, 26 de enero de 2015

Cuadernos01/2015. EN BUSCA DEL CULPABLE

MARCANDO DISTANCIAS
*
Si en Venezuela te dicen
 que van jodidos de pasta,
que Maduro no da un duro
y que el salario no basta.
*
¿No tendrá culpa... LA CASTA?
*
Si hay  petróleo en abundancia
y a los motores no alcanza.
Si del mercado  de abastos
traes  vacía la banasta.
*
¿No tendrá culpa... LA CASTA?
*
Si tiene Cuba castrista
la libertad aherrojada
y, matando al disidente,
la partida ve ganada.
*
¿No tendrá culpa... LA CASTA?
*
Si es Irán una pocilga
donde el hedor que delata,
cubre a la mujer de oprobio
y de vergüenza a la raza.
*
¿No tendrá culpa... LA CASTA?
*
Si de Pequín a Corea
el tirano al pueblo  aplana.
Si en Rusia la ruda bota
a la libertad aplasta.
*
¿No tendrá culpa… LA CASTA?
*
Si los tiranos de  ahora
al pueblo dicen amar,
 sus cadenas  destrozar,
para luego subyugar.
*
¿No tendrá culpa… LA CASTA?
*
Si imitamos los modelos
que privan de libertad,
diciendo que es necedad
el defender nuestro fuero.
*
¿No tendrá culpa… PODEMOS?
*

Cuadernos01/2015. ATARDECER DEL 24 DE ENERO EN ENCINACORBA

*
*
*
*

domingo, 25 de enero de 2015

Cuadernos01/2015. HA MUERTO JOSEFA GASCA

IN MEMORIAM
No supo esperar a que los almendros florecieran. Ni siquiera trató de aguardar  a que los pámpanos brotaran para Santa Cruz y que la tierna y sonrosada flor de la gabardera tintineara por el camino de Santa Quiteria.  Pudo incluso pensar, tal vez soñar, con que las golondrinas hicieran de nuevo nido bajo los aleros de la calle de la Cuesta o que en el callejón, de nuevo, las risas de los niños le anunciaran nuevos amaneceres. La razón le llevó a hacer proyectos factibles, próximos en el tiempo,  creíbles. ¡Volveremos al pueblo! dijo un día.  Y Armando, tomó su voz con el cuidado con el que se apresa una luciérnaga cuando en la noche hay luna nueva. Luego, pausadamente, tendió el deseo en los hilos de la luz y caminó sin medida tras los atardeceres rojos de la sierra de Algairén. Jamás podrá la noche matar la luz del día, ni el olvido ocultar los alegres y festivos recuerdos de los días de infancia en las Espeñas. El agua cantarina de la fuente sigue fluyendo y esperado tu llegada con el cántaro de niña. Los yunques suenan y los repiques del hierro contra el hierro te llaman. Los días de vendimia, cansados y amarillos, aún laten, y de los viejos trujales de la villa salen voces y rumores inciertos. ¡Ha muerto Josefina!...¡Josefina, ha muerto! Y como un eco increíble lo repiten mil veces la campanas, desde la iglesia, hasta  Santa Cruz. Las mujeres se persignan y aclaman su memoria: era toda bondad, una mujer buena. Engendró a su parvada, alimentó a sus crías y Dios, antes de llamarla, le concedió el deseo de conocer  a sus biznietos. Es poco o es mucho el tiempo que gozamos en la tierra. Siempre parece poco y querríamos alargar nuestra estancia para seguir protegiendo a los nuestros. Pero Dios que es muy sabio, un día dice: PUNTO,  Josefina, ya has vivido bastante. Es preciso que subas por la escala infinita, hasta el hogar celeste donde  hallarás las viñas que a partir de ahora deberás cultivar. Despídete tranquila, que yo sabré cuidar lo que en la tierra dejas.
*
Encinacorba, 24 de enero de 2015
*
MURIÓ EN ZARAGOZA
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

sábado, 24 de enero de 2015

Cuadernos01/2015. EL CALENDARIO ZARAGOZANO DE 2015

*
*
AUGURAR EL TIEMPO
El augur era el sacerdote que en la antigua Roma tenía como misión adivinar el futuro. Augurar el tiempo que vendrá ha sido y es, también, una de las preocupaciones humanas permanentes en todas las civilizaciones. El calendario Zaragozano “inventado” por un Aragonés llamado Mariano Castillo y Ocsiero es la prueba irrefutable de cuanto decimos. Un calendario que tuvo sus mejores tiempos antes de que aparecieran los físicos, los satélites y unas ecuaciones matemáticas, capaces de predecir, de augurar: temperatura, viento, precipitaciones, presión atmosférica, humedad, borrascas, anticiclones, etc., etc, en cada momento y lugar del planeta. “El Zaragozano”, editado ahora en San Lorenzo del Escorial se sigue vendiendo a un público que le permanece fiel a pesar de la enorme competencia de los medios de comunicación con programas diarios, a veces muy extensos sobre “EL TIEMPO”.
*
*
*
*

viernes, 23 de enero de 2015

Cuadernos01/2015. DEBATES SOBRE EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

La Huelga
*
ALGUNOS   DATOS  PREVIOS
*
Primera huelga de la antigüedad:
1166 a.c. siendo faraón Ramses III.
120 trabajadores de las tumbas piden: pan, agua, cerveza, dátiles, verduras, vestido, calzado pescado y carne.
*
Goethe, (1749-1832). Fausto en 1773
*
Revolución francesa, (1789- 1799)
*
El manifiesto Comunista, de Karl Marx y Friedrich Engels  publicado por primera vez en Londres el 21 de febrero de 1848.
*
Darwin. El origen de las especies (1859).
*
Primera Internacional Obrera. Londres, 1864
*
Karl Marx.  El Capital, publicado en 1867.
*
Comuna de París, 1871
*
Revolución comunista. Rusia bajo el mando de Vladimir Lenin, Octubre de 1917.
*****
**
*
ESPAÑA
Primera Huelga General en España, año 1855 (2 de julio)
Circunscrita a Cataluña.
*
 Federación Regional Española (FRE) de la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT). Año 1870.
*
PSOE, fundado en Madrid en el año 1879
*
UGT, Congreso de Barcelona año 1888
*
CNT, fundada en 1910
*
Partido Comunista de España (PCE), fundado en 1921 por escisión del PSOE.
*
DEBATE SOBRE EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
*

Sí, es cierto que el Manifiesto Comunista (Marx y Engels) ignora, de golpe y porrazo, 3.000 (tres mil) años de historia de la civilización humana pero, también es cierto, que la historia del Movimiento Obrero tiene su origen en la constitución de los países europeos (unos más que otros) como potencias coloniales. Inglaterra poseía un enorme imperio del cual acudían a la metrópoli inmensas cantidades de materias primas. La saturación con grandes áreas industriales de determinadas zonas europeas dio como resultado la aparición de dicho movimiento reivindicativo. En España, escasamente o nada industrializada, la aparición del movimiento es tardía y originariamente sólo en Barcelona. También es paradójica la trayectoria de Gandi en la India. Una de sus más poderosas armas para luchar contra la metrópoli es poner en jaque a la industria textil inglesa, sumamente poderosa. Dice el mahatma: “Cuatro horas las dedico a hilar o tejer... Hilar es para mí una necesidad interior cada vez más imperiosa.” Gandi no tiene una intuición, ni es un cándido. Gandi había visitado la industria del Reino Unido y sabía donde debería de hacer hincapié para lograr su ansiada independencia. Eso, unido a los inmensos territorios coloniales imposibles de controlar dio como resultado la independencia de la India. Un proceso que se desarrolla entre los años 1857 y 1947, casi 100 años. Años antes, la III Internacional Comunista (1919-1943) ya había proclamado la Liberación de los Pueblos Oprimidos.
La historia del movimiento obrero es compleja en sí misma. En primer lugar se trata de saber, en que momento estamos hablando de movimiento (proletario) con conciencia de clase obrera, y cuando lo hacemos como simple reclamo/reivindicación, para cubrir las necesidades básicas. 1166 años antes de cristo, 120 trabajadores de las tumbas se presentan ante Ramses III pidiendo pan… Sí, eran obreros, pero no tenían conciencia de clase ni eran proletarios. La conciencia de clase se genera y se define en Europa en el siglo XIX. Karl Marx cuando escribe el manifiesto Comunista, no conoce este episodio. Se remonta como mucho a Roma y torna su mirada permanente a Europa. Decir que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases es una solemne majadería que, ciertamente, gratifica sólo a su público expectante, pero no a un intelectual avisado. Aquí no hay una ideología previa. Hay, ciertamente un movimiento de los trabajadores, de los obreros, reclamando un mejor trato económico y laboral. Será a posteriori cuando se elabore literariamente el complejo texto que refleje, por fin, una directriz a seguir (ideología), por cierto, no muy bien pergeñado.
Tal como observamos en otras grandes ideologías, en la socialista sucede lo mismo; es decir, hay una superposición y aggiornamento de ideas y principios en un sentido evolutivo del término. Lo que empezó como movimiento obrero y tras sesudos estudios, formulaciones teóricas, debates en congresos, creación de sindicatos, partidos, huelgas, guerras, revoluciones… ha dado en constituirse a principios del siglo XXI en la llamada pomposamente IZQUIERDA PROGRESISTA. Tal izquierda o casa común de la izquierda participa de principios que al inicio del movimiento obrero rechazaba o repudiaba. El tiempo sirve de bálsamo y calma los ánimos. Sin embargo, las conquistas del movimiento obrero han sido muchas, en esto está especializado. Pero, la capacidad para dirigir una sociedad hacia parámetros estrictamente comunistas, ha sido un fracaso constante. En nuestra sociedad española la voz y la influencia de los sindicatos está garantizada constitucionalmente. Sus opiniones son de alto valor para lograr la paz social y el deseado progreso. Pero, parece que esta izquierda progresista está más interesada en debates sobre el aborto, la eutanasia, las drogas, la homosexualidad… que por aquellos motivos que la hicieron nacer: LA LUCHA POR LA IGUALDAD DE CLASES.
El socialismo del siglo XXI tiene una asignatura pendiente que arrastra desde el XIX. Se trata del acceso de las clases trabajadoras y de sus hijos a una formación intelectual y académica que les libere del ostracismo económico y social. La falta de conciencia de clase hace estragos. Nada me ha resultado más doloroso en mi vida laboral que contemplar el desprecio hacia el estudio, hacia la formación y hacia la investigación de algunos hijos de trabajadores. El rápido abandono del estudio para, con un trabajo aún precario, acudir prontamente al mercado del consumo. Un “coche tuneado” es la máxima aspiración de algunos hijos de trabajadores (¿les podríamos llamar proletarios?). Se reclama, luego, igualdad económica. Yo reclamo, igualdad en el intelecto: todo individuo está llamado, en pie de igualdad, a desarrollar todo su potencial intelectual. Los que así no lo hacen les llamaremos, en el siglo XXI: PARÁSITOS.
*

Cuadernos01/2015 NUEVOS TIEMPOS (GRISES) PARA EL JUSTICIA DE ARAGÓN

EL JUSTICIA MAYOR DE ARAGÓN Y EL OMBUDSMAN SUECO
*
Se ha querido establecer un paralelismo o semejanza entre el llamado “Defensor del Pueblo” sueco y la figura histórica del Justicia Mayor de Aragón. “Arrimar el ascua a su sardina”, como se señala popularmente, es lo que hicieron los suecos cuando crearon esta institución, ahora tan extendida en todos los países democráticos. Sin duda quisieron darle preeminencia y categoría y por ello apelaron al Justicia Mayor de Aragón. Sin embargo, hay que dejar claro que ambas figuras son bien diferentes y con una trayectoria histórica, también, muy distante. También, muy diferentes son la histórica figura aragonesa del Justicia Mayor y el actual Justicia de Aragón, más parecido, ahora sí, a un “defensor del pueblo” al uso.
El Justicia de Aragón es una figura medieval que nace para resolver los conflictos entre el rey y los nobles, por ello se le conoce también como “Juez medio”. Para el siglo XIII ya tenía bajo su jurisdicción, a todos  los Justicias locales de Aragón. La figura fue evolucionando y ganando en poder y competencias. Se suprime con los Decretos de Nueva Planta tras la Guerra de Sucesión y la entronización de Felipe V.
Para el año 1809, cuando los suecos introducen en su constitución esta figura, en Aragón, ya no existía ni el Justicia Mayor ni la figura actual (menor), equivalente al defensor del pueblo. Pero los países escandinavos estaban obsesionados con hallar una figura semejante a la que ellos querían instaurar. Seguramente hubieran estado más acertados si se hubieran fijado en el Procurador o Protector Universal de todos  los Indígenas, figura creada por España en 1516 para las Américas. Sin embargo, los suecos seguían obsesionados con el tema y en 1950 se publica en Estocolmo la edición romanceada de los Fueros de Teruel. Aquí, pues, parece que definitivamente termina la cosa.
Para tener una idea clara de papel del JUSTICIA MAYOR  en la organización político-administrativa de Aragón sintetizaremos sus funciones muy escuetamente.
1º.- El Justicia Mayor era elegido conjuntamente por el Rey y las Cortes.
2º.- El Justicia Mayor tenía poder ejecutivo y sus sentencias eran inapelables.
3º.- El Justicia Mayor era, por cargo, Presidente de las Cortes Aragonesas.
4º.-  El Justicia Mayor era juez de agravios o Greuches (única semejanza con el defensor del pueblo).
5º.- El Justicia Mayor hacía las funciones de “TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”. Debería defender a la nación aragonesa cuando fuera agredida desde el exterior. Así sucedió con ocasión de las alteraciones que produjo la entrada en Aragón de Antonio Pérez. Ante el ataque de un ejército castellano, el Justicia Mayor de Aragón convocó a las tropas aragonesas para salir en defensa del reino.
Resumiendo, el poder del Justicia Mayor llegó a ser tal que todos los aragoneses estaban debajo de su jurisdicción y tenía la responsabilidad de defender la integridad: territorial, jurídica y cultural de todos sus habitantes.
*
TIEMPOS GRISES PARA EL JUSTICIAZGO
*
Son competencias del Justicia de Aragón:
. La protección y defensa de los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos.
.. La defensa del Estatuto de Autonomía.
... La tutela del Ordenamiento Jurídico aragonés.
*

Desde 1998, a propuesta del PP y votado por unanimidad en las Cortes de Aragón, hasta enero de 2015, ha ocupado el puesto de Justicia de Aragón don Fernando García Vicente (mi respeto total hacia su persona). Ha realizado una tarea anodina, rutinaria y eminentemente burocrática. La institución más genuinamente aragonesa no ha sido bandera, sino sudario. Con ello y en ello han estado de acuerdo y conformes todos los partidos. No entendemos los problemas que tienen pues, dichos partidos, para renovar… a no ser que sea por encontrarnos en periodo electoral. Pero la cosa es muy sencilla, se pone otro “momio”,  y a seguir otros 17 años de vida pseudoaragonesista gris y triste. El blasón de Aragón en  la trastienda. El Justiciazgo, que ya nadie sabe quién lo representa, ni para qué sirve. De la bandera todos dicen que es catalana… Borrados los signos y las señas da como resultado que sólo sobreviva el aragonesismo caciquil y de pesebre. Quitaron el escudo de las Cortes de Aragón y nadie dijo nada. Si quitan al Justicia de Aragón, tampoco nadie dirá nada, porque… eso, íbamos de camino y hemos llegado a la nada.
*

jueves, 22 de enero de 2015

Cuadernos01/2015 DEVOLVER LO ROBADO Y DESCABEZARLOS

Roldán, don Luis
****************
DEVOLVER LO ROBADO Y CORTARLES LA CABEZA
O
LA CAMPANA DE HUESCA
*
[...] “en el verano de 1135 siete nobles aragoneses llamados Lope
Fortuñones, Fortín Galíndez, su posible hermano Martín Galíndez,
Bertrán, Miguel de Rada, Íñigo López y Cecodín rompieron los
pactos de treguas firmados entre Ramiro II y Abengania,
gobernador almorávide de Valencia. La ruptura se produjo al
asaltar tales caballeros un convoy musulmán que iba de Fraga a
Huesca. Con tal asalto, los caballeros incurrieron en la ira del rey, ya  que  al  romper  la  palabra  dada  por  éste,  tal  rompimiento
equivale durante la Edad Media a matar a su señor.”
*
Localizados los siete nobles que se revelaron contra el rey aragonés Ramiro II el Monje, queda ahora por delimitar en cuál de los dos escenarios posibles se produjeron los hechos.
El primer escenario se refiere a que tras cincuenta años de unión de los reinos de Navarra y Aragón, Ramiro pone fin a esta alianza girando su vista hacia el condado de Barcelona. Mientras, el rey de Pamplona, busca el apoyo del rey de León. Parece normal, pues, que algunos nobles se posicionen a favor del pamplonés, si tenemos además en cuenta que el reino de Navarra tenía más sólidos fundamentos históricos que el débil reino aragonés, nacido (recuérdese) en la órbita del reinado Sancho III el Mayor de Navarra. Ramiro II delimitará, finalmente las fronteras entre dos reinos que ya no se volverán a unir jamás. A estos siete nobles pudieron corresponder otras tantas Honores vacantes tras los legendarios sucesos.
El segundo escenario, más atractivo desde el punto de vista dramático tiene que ver con la ruptura, por parte de estos siete nobles, del pacto de no agresión que firma Ramiro II con el gobernador de Valencia Abengania y que traduciremos a continuación.
*
LA PERVIVENCIA ACTUAL DE LA LEYENDA A LA VISTA DE LA CORRUPCIÓN POLÍTICA QUE VIVE ESPAÑA
Todos estos acontecimientos de nuestra historia pasada, toman hoy día actualidad, dada la situación de corrupción en la vida política y social que difunden, a toda plana, los medios de comunicación de masas (prensa, radio, televisión y mensajería electrónica). Seamos sensatos, aunque de ninguna manera permisivos (caiga con fuerza el peso de la Ley). La situación de corrupción actual en España no es muy distinta de la de otros periodos pasados, ni tampoco es distinta, a la de la mayoría de los países del mundo democrático y con control parlamentario. Lo que varía, actualmente, es el nivel de percepción o visualización de esa corrupción. Tal percepción produce un fuerte impacto en la gente con exclamaciones de carácter apocalíptico y muchas veces esperpéntico. No se escandalizan determinadas personas, sin embargo, de los regímenes dictatoriales que son, por naturaleza, absolutamente corruptos. Callar frente a lo que pasa en Cuba o Venezuela y rasgarse las vestiduras por los casos de corrupción en España nos parece demagógico. Teniendo en cuenta, además, que en España la corrupción no es institucional sino personal. En Cuba el régimen es corrupto en su esencia y en su estructura. En España son corruptos los individuos singulares. ¡He aquí la gran diferencia! Debemos perseguir la corrupción pero salvaguardando, siempre, nuestro sistema democrático. Un sistema perfectible que debe apuntalar la legislación, cada día, describiendo y persiguiendo los delitos allá donde se encuentren. ¡Que quede claro! Esta es nuestra posición firme. Nosotros nada tenemos que ocultar, defendemos el régimen que disfrutamos de derechos y libertades públicas y privadas y adelantamos que, las reformas legislativas y la implicación constante del ciudadano en la vida política, son las armas que deben mantener vivo el sistema.
*
EL TEXTO SOBRE LA TRAICIÓN QUE HACEN LOS NOBLES A RAMIRO II
(SEGÚN EL CONSELLO D´A FABLA ARAGONESA)
“Huesca, aparte de por otras cosas, es famosa por su CAMPANA. Todo el mundo ha oído alguna vez el relato. Sin embargo, éste parece transcribir un hecho real; pues, según una crónica musulmana, Ramiro II el Monje había firmado un pacto de paz con Abengania, gobernador de Valencia y Murcia, pacto que unos nobles aragoneses rompieron al asaltar una caravana que desde Fraga marchaba hacia Huesca. Cuando Ramiro II tuvo noticias de los ocurrido convocó una asamblea de nobles, clérigos y religiosos, a los que preguntó que se hacía con los que rompían la palabra dada por su señor, el rey; le contestaron que él, como era el rey, tenía el poder de castigarlos. Ordenó devolver lo robado, y después de devolverlo, mandó cortarles la cabeza.
Hay varios documentos indicando que “algo” pasó en Huesca entre los años 1135 y 1137, justo bajo el reinado de Ramiro II, ya que hay una serie de nobles que dejan de aparecer en los documentos. Es posible que de estos sucesos que arriba se relatan arranque la leyenda de LA CAMPANA DE HUESCA.
*

miércoles, 21 de enero de 2015

Cuadernos01/2015. FIZETA Y ZUMBADOR (CUENTOS PARA MIS NIETOS)

FIZETA Y ZUMBADOR
*
Érase una vez...
Los montes de la serranía turolense habían nacido aquella primavera, aterciopelados. Eran un manto verde sobre el que crecían numerosas aromáticas y se extendía hasta más allá de donde alcanzaba la vista. Flores y más flores de vivísimos colores atraían y se estrellaban contra los ojos compuestos y el olfato megaoloroso, de las abejas. El enjambre, colgado en la rama de un árbol, estaba en plena ebullición y los vuelos rasantes atravesaban Sollavientos una y mil veces en busca de néctar dulce y del agua pura del Alfambra. Fizeta era una abeja exploradora que, lo mismo llegaba a Santa Isabel, que trasponía los montes hasta Santa Quiteria. Luego, a la vuelta y tras atravesar la carretera, llegaba frente al panal y realizaba, a la vista de las demás obreras, numerosos vuelos acrobáticos con los que señalar los más ricos rincones plagados de prados en flor.
La abeja reina le asignó de escolta a Zumbador, un zángano joven y apuesto. Si todo iba bien y la producción era aquel año abundante,  podría dividirse la población de obreras y ella sería la nueva reina resultante. Partieron pues, aquella dulce y cálida mañana de mayo en dirección a Santa Quiteria. Zumbador, siempre atento a las indicaciones de Fizeta, entró dentro del templo por el orificio de la cerradura. Tras él, penetró su compañera, y los dos se acercaron curiosos hasta el altar. Una luz resplandecía entre las oscuras paredes del pequeño templo.  La causa del asombroso espectáculo luminoso era una vela compuesta por la cera que envolvía una mecha de fibra animal. Fizeta analizó bien el fenómeno y pensó que aquello era digno de ser conocido por todo el enjambre y, desde luego, por la Reina Madre.
La Reina Madre asintió. Ella conocía bien el fenómeno y sabía que en numerosos templos de todo el orbe, los dioses, eran ofrendados con el consumo de las velas confeccionadas  con el trabajo de las humildes abejas. Los hombres nos utilizan y obtiene pingues beneficios de nuestro trabajo, esclavizándonos y sin que nosotras obtengamos nada a cambio. Esta situación de total injusticia debe cambiar. La Reina Madre encargó pues, a Fizeta y Zumbador, la misión más arriesgada jamás ejecutada por ningún insecto en el planeta Tierra.
Aquella noche, aprovechando la luna llena, volaron hacia el cielo, hacia lo más alto, en busca de la verdadera Morada Divina. A la hora del Ángelus del siguiente día, con el sol en su cenit, Fizeta  primero y Zumbador de escolta, ya habrían sobrepasado la altura del sol en varios millones de kilómetros terrestres. El peligro de ser abrasados había pasado, ahora se dirigían, felices, en busca del Creador de todas las cosas. Llegados a la cancela de la Morada Celestial, Zumbador inició sus sonoros vuelos e inmediatamente apareció San Pedro que portando una descomunal llave, abrió la puerta y les hizo adentrarse en aquel fantástico y florido jardín.
Se presentaron ante el Señor de las barbas blancas: Yo soy Fizeta, del panal de Sollavientos (provincia de Teruel) y este es Zumbador, zángano guardián del mismo panal. Venimos en misión especial enviados por nuestra Reina Madre. Hemos comprobado que con nuestro trabajo, que con la elaboración de esta cera que tan fatigosamente fabricamos, se rinde el más grande de los tributos al Padre Celestial que sois Vos. A cambio de nuestro trabajo pedimos dos cosas. Primera, vivir en un palacio de oro y, segunda, que para poder defendernos de los humanos, al clavarles nuestro aguijón mueran inmediatamente.
Llamó entonces el Creador a Salomón, famoso en el firmamento celeste por sus juicios y por sus salmos. Seguidamente le ordenó que dictara una sentencia de acuerdo a las circunstancias que claramente se advertían en las peticiones de los mensajeros. Así lo hizo Salomón y, metiendo su contenido en un sobre cerrado y lacrado con cera de las abejas, mandó a los dos emisarios de retorno al planeta Tierra. Id y entregar este mensaje a la Reina Madre.
De vuelta al panal de Sollavientos, los emisarios fueron recibidos con grandes vuelos de aclamación y fueron, sin lugar a dudas, considerados y tratados como verdaderos héroes. Nadie, jamás, había hecho un viaje de tan extraordinarias proporciones.
Abrió la Reina Madre el sobre y leyó, primero en silencio e interiorizando el contenido de aquella letra, espesa y gótica, salida de la mano del rey Salomón. Luego ya, ante la mirada atónita de obreras y zánganos leyó:
Estas peticiones que hasta mi habéis hecho llegar  salen de un punto de orgullo y arrogancia ajeno a vuestra naturaleza. Habéis olvidado que la admiración que por vosotras sienten todos los seres nace de la solidaridad y de la humildad de vuestro trabajo. Que sois ejemplo de un trabajo cooperativo y anónimo. Así pues, mi sentencia inapelable es la siguiente.
A la primera petición: De ahora en adelante viviréis en arnales hechos con barro y excrementos de animales.
A la segunda petición: Sabéis que el hombre es la obra más felizmente ejecutada por mi mano, hecho a mi imagen y semejanza. Por ello cuando vuestro aguijón se clave en un ser humano, seréis vosotras los que moriréis.
Cúmplase la sentencia.
Un silencio espeso y frió recorrió toda la estructura del panal. La Reina Madre aseguró que había comprendido el mensaje divino y que no quedaba más que aceptarlo con humildad. Desde entonces, las abejar son más queridas por el hombre y continúan en la tarea, siempre inacabada, de acompañar al hombre en sus oraciones, en todas y cada una de las partes del planeta.
Y colorín colorado….
*

Cuadernos01/2015 "LA RESERVA" EN LOS RETABLOS MAYORES DE LAS CATEDRALES ARAGONSESAS

LA RESERVA
*
"Como un aspecto propio y a la vez exclusivo de nuestra tierra, hay que señalar que en Aragón existen una serie de retablos mayores que contienen casi en lo más alto de los mismos una ventana circular u ovoidal, cerradas con un cristal o con u a vidriera. Este tipo de “ojo”, llamado “Reserva”, corresponde a una pequeña capilla que hay detrás del retablo en donde se guardan, a manera de “sagrario” las formas consagradas.
Es decir, los retablos cumplían dos funciones: por una parte hacían de “catecismo” y por la otra de “custodia” u ostensorio.
Esta particularidad sólo se daba en las catedrales y colegiatas, comenzando la “moda” el retablo mayor de la catedral de Zaragoza en el siglo XV.
Fuera de Aragón se puede ver únicamente en la catedral de Santo Domingo de la Calzada (Rioja) cuyo retablo mayor es obra de Damián Forment, natural de Alcorisa (Aragón)".

Texto del Consello d´a Fabla Aragonesa. Traducción de Chusé María Cebrián Muñoz.
*
No esta determinado el origen de esta "singularidad" aragonesa, aunque hay quien se atreve a aventurar que fue iniciativa del Papa Luna (Benedicto XIII). Una Papa que influyó determinantemente en el devenir de la Nación Española a través de La Concordia de Alcañiz y del Compromiso de Caspe. Sea como fuere refleja el espíritu racional y utilitarista de la mentalidad aragonesa (ata el macho y échale pienso).
*
*
*

martes, 20 de enero de 2015

Cuadernos01/2015 DE CÓMO LLEGÓ FABIÁN A SER PAPA... Y SANTO (20 DE ENERO)

SAN FABIÁN PAPA
(Patrón de los Gacheros)
*
En la ribera l´Alfambra,   blincan más de mil añadas,
entre zaicas, caballones,   vertederas,  alambradas;
arreándole a los perros  y escodando sargantanas,
se criaba un zagalote  lambrotón y balarrasa.
Al nacer lo bautizaron   con el nombre de Fabián,
 era abezau a la teta   y a mojar huevos con pan.
Ayudaba al cura en misa,   le tocaba las campanas,
luego, subiendo a la torre,   en  los nidos escarzaba.
Preocupado estaba el mósen,   no se acertaba a explicar,
con tan hermosas palomas,   con tan lindo palomar,
quién pudiera a su excelencia    allí.., los güegos tocar.
Ante el ara del altar   un domingo de mañana,
revestido  para misa   quiso al zagal escrutar.
Con palabras zalameras    halagó su voluntad,
a que digas te conmino, ¡tengamos la fiesta en paz!,
todo yo te lo perdono   si me dices la verdad:
¿quién..., huevos de mis palomas,  se zampa pa merendar?
¿quién le priva a este parróco   de su más dulce manjar?
Fabián estaba temblando    garras  abajo ya van
las gachas que como siempre    tomaba para almorzar.
En esto que una paloma   en su hombro fue a posar
y dijo muy firme el crío:    ¡de mi os habréis de fiar!,
esta paloma que al hombro   ahora acaba de posar,
es la causante del daño    que vos podáis lamentar.
viendo el pobre animalico   en peligro su nidal
pensó en llevarse los huevos    al alto de Corbalán.
 Al ver el cura de Orrios,   respuesta tan singular,
sintió que las almorranas   ahora le iban a estallar,
mas, como estaban delante   y a punto de consagrar,
le dijo por lo bajico,   que nadie fuera a escuchar:
si sigues con esas chanzas   a Papa tu llegarás.
*

Cuadernos01/2015. LAS RELIGIONES DEL LIBRO Y LAS ORIENTALES

¿SON LAS RELIGIONES UN ARCAÍSMO DEL QUE DEBEMOS REDIMIRNOS YA?
*
El judaísmo es una religión y también una cultura. Hay quien afirma que los judíos son un pueblo procedente de oriente que se asentó en una parte de Egipto donde disfrutaron  un tiempo del poder y que su pérdida ocasionó el mito del Éxodo. El judaísmo no exige de los no judíos unirse al pueblo judío ni adoptar su religión. Tiene un punto de unión con el hinduismo al desarrollarse ambos dentro de sus estrictos márgenes tribales: El hinduismo es hereditario, esto quiere decir que no te puedes convertir al hinduismo.
 Son hijos del judaísmo, el islamismo y el cristianismo. Las tres religiones son conocidas como “las religiones del libro” y tienen un punto común: la VERDAD es revelada por Dios. Esta es la fuente de todos o de casi todos los problemas, al ser religiones activas que fuerzan la voluntad de los no creyentes, particularmente el catolicismo y el islamismo.
Católicos y musulmanes tienen como misión principal llevar la Buena Nueva a todos los hombres. Para tal fin han desarrollado, a lo largo de la historia una complicada panoplia de jerarquías y actividades. Apostolado, evangelización, pastorales, catequizaciones, misiones y acciones de propaganda de forma velada y explícita. Particularmente están preocupados por el apostolado de la juventud, fuente de renovación y perpetuación en el tiempo. A lo largo de la historia de estas dos grandes religiones se ha visto de todo, desde la persuasión pacífica hasta la violenta con la tortura inquisitorial y quemas en hoguera en los famosos “autos de fe”. Se ha practicado y (el Islam, todavía) practica la Guerra Santa, un anacronismo histórico que causaría la hilaridad si no fuera por lo dramático de los últimos acontecimientos.
La propaganda, la publicidad, la difusión de contenidos de carácter religiosos, o simplemente económico-comerciales, es una actividad lícita hasta donde no mueva violentamente la conciencia ni la voluntad del individuo. En este aspecto, la religión católica que posee un extenso dominio de medios y una acreditada solvencia didáctica  a lo largo del tiempo, está bien posicionada en nuestra sociedad occidental. No así el Islam que todavía se mueve en parámetros medievales y en modelos políticos en los que no hay una separación entre la Religión y el Estado. Todo lo contrario, el Estado teocráticos es la norma, y una fuente de preocupación para occidente.

Para comprender bien el fenómeno de las religiones y su constante propaganda. Para que Roma tuviera que “aparcar” un Papa y colocar en su lugar éste (Francisco) de encendido carácter “mediático”, debemos hacernos la siguiente pregunta. ¿Cuál es la esencia de estas dos grandes religiones, católica y musulmana? ¿Por qué las religiones orientales, hinduismo, bahamanisno, budismo, taoísmo, sintoismo… nunca vinieron a occidente a hacer, prédica o apostolado? ¿Por qué  algunas religiones han creado el despropósito de la Guerra Santa o la Inquisición? ¿Por qué Joaquín Royo marchó a China a convertir a infieles? No es difícil encontrar respuestas válidas, si se buscan sólo con un poco de sentido común.
*
*
*

Cuadernos01/Miscelánea. 17ª FIESTA DE LAS GRULLAS (GALLOCANTA)

LAS MIGRACIONES
La instrucción, la educación, la formación cultural, la sensibilidad hacia una naturaleza frágil y en perpetuo cambio, la solidaridad que surge del esfuerzo personal, consciente y altruista... Quizás todo ello y un impulso quizá primario, un deseo innato de ayudar nos impulsen a cultivar el debido respeto por el planeta. Algunas ocasiones tenemos los turolenses, quizás no muchas, pero en este caso de las grullas, la percepción de un mundo global a través de las migraciones de las aves, es paradigmático. La Iglesia nos recuerda el día 18 de enero que también el hombre es un ser migratorio. Marcha en busca de comida y suele volver, a su tierra en ciclos que a veces son, también, anuales. En España tenemos el ejemplo de los marroquíes que todos los veranos vuelven de Francia cargados sus coches “hasta los topes” para, terminado el verano, volver a su lugar de trabajo al lugar donde encuentran su sustento. El campo español ha sido un laboratorio de emigración sin retorno.
Con todo ello queremos poner en valor la universalidad de las migraciones, tanto en los hombres como en los animales. No siempre se ha sido consciente de ello y era costumbre en los campos de España, todavía se practica, cazar a las aves migratorias al atravesar sus “pasos” naturales. Nada me produce tanta desazón como esta repulsiva práctica. Un animal, después de miles de kilómetros de esfuerzo volando, sólo sirve para distracción de ociosos. Todo ello nos lleva a meditar sobre el progreso de la educación en España que todavía, seguramente, no alcanza las cotas necesarias.

España es un país muy dado a pedir solidaridad “en recibir” pero no suele serlo “en el dar”. Sin embargo, todos podemos ser solidarios a la hora “dar”, aunque no tengamos dinero. Podemos ser solidarios al dar, todo nuestro esfuerzo en el estudio, en el respeto, en la protección integral de la naturaleza. Nuestra solidaridad, nuestro socialismo se debe basar en ser: buen estudiante, buen trabajador y buen ciudadano. Respetuosamente ético con el medio ambiente. Todo ello se puede aprender, fácilmente, si el que acude a estas jornadas de Gallocanta lo hace con un interés vivo y consciente, por el hombre y su entorno. Que las jornadas sean de provecho.
*
*
*

lunes, 19 de enero de 2015

Caudernos01/2015. ESTADO ISLÁMICO: "HAY QUE PARARLO" (PAPA FRANCISCO)

LA  YIHAD
Los Estados teocráticos de corte islamista ocasionan, con sus atentados terroristas, un grave impacto en la sociedad occidental, un retroceso en el avance de la civilización humana y un riesgo inmediato de pérdida de las cotas alcanzadas para el logro de una sociedad más libre y democrática.
*
Nos produce una gran depresión oír esta palabra. A la vez nos causa un gran temor. Nos retrotrae a los periodos más oscuros de nuestra historia medieval. Parece, porque lo sentimos, que la lucha por las libertades de pensamiento y de expresión están de nuevo amenazadas: una amenaza, ahora, a punta de pistola, a ráfaga de fusil… a golpe de terror. Si una religión asume que el “infiel” debe ser destruido. Si una religión asume la “Guerra Santa”,  esa religión y esos “¿sacerdotes?” que tal predican deben ser parados y delimitados.  No es aceptable, en una sociedad moderna, el sometimiento del individuo a una religión, ni establecer  límites en su expresión (sólo una ley civil debe limitar).
Traemos aquí de nuevo a colación a Miguel Servet, que luchó por la libertad de pensamiento y expresión dentro de la religión Católica, dando ejemplo de templanza y valentía. Sin embargo y, muchos siglos más tarde, no vemos lo mismo en el Islam. No conocemos ni se muestran ejemplos de “librepensadores” dentro de la religión musulmana. No encontramos minorías que se revelen contra ese orden cerrado y monolítico. No hay luz, no hay singularidades, siquiera, que se atrevan a levantar la voz. Todo ello nos causa gran pena y unas predicciones de futuro altamente preocupantes.
¿Cómo nos gustaría que fueran las cosas? Evidentemente de otra forma. Nos gustaría que los musulmanes que viven en Europa  y disfrutan de nuestro régimen de libertades dieran la batalla y levantaran la voz contra la opresión de una religión que anula la libertad de muchos individuos, que sojuzga a las mujeres, y que les anula su personalidad con el ignominioso burca. Que las minorías intelectuales musulmanas (si es que las hay) se manifestaran en Europa en defensa de la libertad de pensamiento y de expresión y que hicieran frente, unidos a los demás europeos, a esta suerte de atavismo que es la Yihad.
Mientras estas minorías, punta de lanza de un nuevo orden, no levanten la voz, no habrá luz al final del camino. Recuerdo el franquismo y el papel tan importante de las minorías intelectuales. Intelectuales reunidos en París, edición de libros, la colección “Ruedo Ibérico”, etc., etc. La propaganda y toma de conciencia sobre un DERECHO básico para el hombre: LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN.
Salman Rushdie es sólo un ejemplo y no muy acertado, de lo que debería ser un análisis, racional y crítico de la religión islámica. Este escritor tomó fama, no por la profundidad de su crítica sino porque, el 14 de febrero de 1989, el ayatolá Jomeini proclama una fatwa, instando a la población musulmana a ejecutar a cualquier persona relacionada con la publicación del libro.
Si a principios del siglo XXI admitimos, consentimos o excusamos que en cualquier parte del mundo, alguien pueda ser EJECUTADO por su forma de pensar, nuestra civilización está perdida.
*